I migliori guanti da officina per il meccanico d'auto

Qualcuno digita questa frase nel motore di ricerca e si aspetta una classifica dei guanti da officina dal primo al decimo posto. Il problema di queste liste è che misurano qualcosa che non ha grande importanza. Un guanto ideale per il cambio dell'olio può essere una pessima idea con una bomboletta di sgrassante per freni, e la differenza non sta nel logo sulla scatola, ma nella chimica.
Vale la pena ricordare perché ne parliamo. Secondo i dati Eurostat per il 2023 gli arti superiori, cioè spalle, braccia e mani, hanno rappresentato il 39,8 per cento di tutti gli infortuni sul lavoro non mortali nell'Unione europea. Nella trasformazione industriale questa quota arrivava al 52,3 per cento. Le mani sono semplicemente ciò con cui lavoriamo, quindi sono anche ciò che prende più colpi.
Invece di una classifica propongo sei criteri che si possono verificare da soli in pochi minuti, su una scatola qualsiasi e sulla propria mano.
Quanti compiti diversi entrano in una sola giornata?
Prima di passare ai criteri, un'osservazione. Una giornata tipica di un meccanico in un'officina auto non è un solo compito con la chimica, ma diversi completamente differenti.

Il cambio dell'olio è contatto con olio minerale. Il lavoro sui freni è sgrassante, cioè solventi. Il circuito di raffreddamento è glicole. La batteria è acido solforico. L'aria condizionata sono oli per compressori. Il lavaggio dei pezzi è un bagno sgrassante. L'interno dell'auto è invece un problema del tutto diverso, perché lì conta soprattutto non lasciare tracce.
Un solo guanto non può essere il migliore in tutte queste situazioni insieme, perché richiedono cose diverse. Può invece essere molto buono nella maggior parte di esse e avere limiti chiari, che conosci. È una definizione realistica di questo «migliore» per il meccanico e l'officina.
Primo criterio: contatto occasionale o immersione
È la distinzione più importante di tutto il tema e allo stesso tempo quella che si dice più di rado ad alta voce.
Le università americane, nei cui laboratori i guanti in nitrile se ne vanno a centinaia di paia al giorno, ne scrivono nelle proprie linee guida di sicurezza. Il guanto monouso è destinato solo al contatto occasionale, e un guanto scelto per il contatto occasionale spesso non è adatto al contatto prolungato, cioè quello in cui la mano è coperta dalla sostanza o vi è immersa. L'Università Cornell aggiunge una regola che dovrebbe stare appesa sopra ogni postazione: quando la sostanza finisce sul guanto, il guanto si toglie e si cambia il più in fretta possibile.
Tradotto in officina suona così. Il guanto monouso è una barriera contro gli schizzi e il contatto breve. Non è una tuta per tenere le mani in una vaschetta di sgrassante. E, cosa più importante, lo si cambia quando si sporca, non quando si consuma. È un momento completamente diverso.
Secondo criterio: la chimica che non si vede
Qui c'è posto per un'informazione concreta che vale la pena conoscere prima di comprare qualsiasi cosa.
Il nitrile se la cava molto bene con oli, grassi, prodotti derivati dal petrolio, carburanti, molti acidi e basi. Ha però una debolezza netta, e proprio questa debolezza vive stabilmente in officina. Si tratta dei chetoni, soprattutto l'acetone.

Gli sgrassanti per freni non clorurati si basano molto spesso proprio sull'acetone. In una descrizione di brevetto una ricetta tipica contiene dal 25 al 55 per cento circa di acetone in peso, accanto ad acetato di metile e idrocarburi. L'acetone permea molto in fretta il nitrile sottile, nel caso dei guanti più sottili in tempi misurati in singoli minuti.
Non è un argomento contro il nitrile, ma un manuale d'uso. Uno schizzo di sgrassante significa cambiare il guanto, non pulirlo sui pantaloni. Non si tiene in mano il pezzo che si sta appena spruzzando. Non si inzuppa lo straccio attraverso il guanto. Per un lavoro prolungato nei solventi serve un guanto di una categoria completamente diversa, più spesso e riutilizzabile.
Sulla scatola si cercano tre cose: la categoria III dei dispositivi di protezione individuale, il pittogramma EN ISO 374-1 con le lettere che indicano le sostanze di prova specifiche e il tipo A, B o C, che dice per quante sostanze dell'elenco è stato confermato un adeguato tempo di permeazione.
Terzo criterio: lo spessore, cioè cosa paghi in forza
Esiste la convinzione che un guanto più spesso sia semplicemente migliore. I dati dicono altro.
Gli studi sull'influenza dei guanti sulla forza di presa mostrano cali costanti. In una rassegna pubblicata nella letteratura ergonomica le riduzioni di forza andavano dal 7,3 per cento per i guanti di cotone al 16,8 per cento per i guanti indossati in doppio. Lavori precedenti indicavano cali dell'ordine del 15-20 per cento con l'uso di guanti in generale. I ricercatori del NIOSH, misurando la forza di presa su impugnature cilindriche, hanno affermato esplicitamente che lo spessore del guanto è uno dei principali fattori responsabili di questo effetto e hanno avvertito che l'utilizzatore di un guanto più spesso e più rigido può scambiare un rischio per la salute con un altro.
Onestamente: questi studi riguardavano guanti industriali, molto più spessi dei monouso, quindi i numeri non vanno trasferiti direttamente al nitrile di spessore di una frazione di millimetro. La direzione della relazione è però inequivocabile e vale la pena ricordarla.
Tra l'altro questo risolve la questione di indossare due paia insieme. Nella rassegna citata sono stati proprio i guanti doppi a dare il maggior calo di forza. Uno studio più vecchio su un'impugnatura scivolosa ha mostrato invece che nel tirare, spingere e nel momento di flessione del polso un singolo guanto migliorava i risultati. Lo strato doppio ha senso in situazioni molto concrete, ad esempio quando vuoi togliere al volo il paio esterno dopo un'operazione sporca, ma non è migliore per impostazione predefinita.
Quarto criterio: la taglia che quasi nessuno misura
La norma EN ISO 21420 basa il sistema di taglie sulla circonferenza e sulla lunghezza della mano e definisce le taglie nell'intervallo da 4 a 13. C'è però un trucco che vale la pena conoscere: la norma richiede che il produttore definisca un proprio sistema di taglie corrispondente alle mani su cui i guanti calzano. In altre parole le designazioni S, M e L non sono universali tra le marche e l'unico punto di riferimento sicuro è la tabella del produttore specifico.
Vale la pena misurarsi. La circonferenza si misura con un nastro attorno al metacarpo, senza pollice, e la lunghezza dalla piega del polso alla punta del dito medio. Due numeri, due minuti, e poi li controlli solo nella tabella.
La stessa norma descrive tra l'altro un modo oggettivo di valutare la sensibilità, cioè una prova di destrezza che consiste nel sollevare perni di diametro decrescente, da 11 millimetri fino a 5 millimetri, valutata su cinque livelli. Se ti sei mai chiesto, se la «buona sensibilità» si possa in qualche modo misurare, è proprio così.
Quinto criterio: il polsino, cioè da dove entra il liquido
Il guanto monouso standard è lungo circa 240 millimetri, il che significa che copre la mano e un lembo di polso. Le versioni più lunghe, ad esempio da 250, 260 o 300 millimetri, arrivano nettamente più in là sull'avambraccio.
Con i guanti da officina per il meccanico non è un dettaglio estetico. Nello scarico dell'olio, nel cambio del liquido di raffreddamento e nel lavaggio dei pezzi la mano è molto spesso alzata e il liquido scorre verso il gomito e cerca l'ingresso esattamente dove finisce il polsino. Se queste operazioni durante la giornata sono molte, un polsino più lungo risolve un problema che altrimenti non si può risolvere con la tecnica di lavoro.
Sesto criterio: il numero che nessuno conta
La maggior parte delle officine confronta il prezzo della confezione di guanti monouso da officina. È comodo, ma porta fuori strada, perché la confezione non è l'unità in cui si svolge il lavoro.
Se la regola dice che il guanto in nitrile si cambia dopo lo sporco, allora nella sostituzione delle pastiglie con pulizia delle guide se ne vanno due o tre paia, ed è un comportamento corretto, non uno spreco. Se invece il guanto si rompe già nell'indossarlo o si strappa al primo contatto con il bordo della lamiera, il consumo cresce per un motivo completamente diverso.

Contarlo da te è banalmente semplice. Prendi un'operazione ripetibile, ad esempio il cambio dell'olio con il filtro, e conti per una settimana quante paia ci vanno. Il risultato moltiplicato per il prezzo del paio dice più di qualsiasi classifica.
Cosa non farà un guanto monouso?
Tre cose che vanno dette apertamente, perché la mancanza di tale informazione sarebbe disonesta.
Non protegge dal taglio. Un bordo affilato di lamiera, un anello elastico o una molla lo tagliano senza resistenza. Per i pericoli meccanici servono guanti testati secondo EN 388, cioè una categoria di prodotto completamente diversa, e se il lavoro consiste soprattutto in lattoneria è lì che bisogna cercare.
Non protegge dal contatto chimico prolungato, come detto sopra.
E non lo si indossa vicino a meccanismi rotanti delle macchine. Con il tornio, il trapano a colonna e la smerigliatrice il guanto si sfila dalla mano, perché il materiale si impiglia nel pezzo rotante più in fretta di quanto tu riesca a ritrarre la mano.
Un test di cinque minuti
Tutto quanto sopra si può ridurre a una semplice procedura che si può eseguire su qualsiasi prodotto.
Misura la circonferenza e la lunghezza della mano, poi controllale nella tabella del produttore invece di scegliere la taglia per abitudine. Indossa il guanto e stringi il pugno guardando l'interno della mano: le pieghe nel punto di presa significano che la taglia è troppo grande. Lavora con esso un'intera operazione, una con olio vero e non in un'officina asciutta. Dopo averlo tolto guarda e annusa l'interno del guanto, perché un'umidità che non è sudore o l'odore di solvente significano che la barriera ha smesso di funzionare prima di quanto pensassi. Alla fine leggi la scatola e controlla categoria, tipo, lettere e AQL.
Cinque passaggi, un pomeriggio, e hai una risposta basata sulla tua postazione di lavoro invece che sulla lista soggettiva di qualcun altro.
Dove si colloca in tutto questo Gripzzly?
Gripzzly sono stati progettati per il primo scenario, il più comune, cioè il lavoro quotidiano con olio, grasso e carburante. Nitrile senza lattice, tiurami e polvere, categoria III dei dispositivi di protezione individuale, tipo B secondo EN ISO 374-1, AQL 1,5, conformità a EN ISO 374-5 e ASTM F1671, idoneità al contatto con gli alimenti, struttura a diamante su tutta la superficie di presa di mano e dita, taglie da S a XXL. Per i lavori in cui il liquido scorre verso l'avambraccio c'è la versione X Long con polsino esteso.

Per un lavoro prolungato con acetone e altri chetoni serve un guanto di un'altra fascia e questa frase resta qui di proposito, perché è meglio saperlo adesso che a metà lavoro.
I guanti da officina per il meccanico, in sintesi
Il miglior guanto da officina non è quello che vince la classifica. È quello che hai davvero sulla mano nel momento in cui la bomboletta di sgrassante gira nel palmo e spruzza dove non doveva.
Il resto sono dettagli tecnici, anche se proprio questi dettagli, come al solito, decidono tutto.
Fonti
Quota degli arti superiori negli infortuni sul lavoro, 39,8% nell'UE e 52,3% nella trasformazione industriale nel 2023: Eurostat, Accidents at work, statistics by economic activity
Guanti monouso solo per il contatto occasionale: University of Tennessee EHS, Glove Selection 2024 (PDF) e MIT EHS, Glove Selection Table (PDF)
Regola del cambio immediato del guanto sporco e differenza tra contatto occasionale e prolungato: Cornell EHS, Types of Gloves
Rapida permeazione di alcune sostanze attraverso il nitrile: Michigan State University EHS, Specialized gloves
Composizione tipica di uno sgrassante per freni non clorurato, dal 25 al 55% di acetone: US Patent 6448209, Brake cleaner compositions comprising methyl acetate and acetone
Resistenza limitata del nitrile ai chetoni e rapida permeazione dei guanti sottili con l'acetone: gloves.com, Guide to Nitrile Gloves Chemical Resistance (fonte di settore, non sottoposta a revisione paritaria)
Cali della forza di presa con l'uso dei guanti, dal 7,3% al 16,8% con quelli doppi, e risultati di Riley et al. per l'impugnatura scivolosa: Effects of gloves on maximum force and the rate of force development, International Journal of Industrial Ergonomics
Spessore del guanto come principale fattore di calo della forza di presa: NIOSH, Effects of Gloves on the Total Grip Strength Applied to Cylindrical Handles
Sistema di taglie basato su circonferenza e lunghezza della mano, taglie da 4 a 13, sistema proprio del produttore e prova di destrezza: ISO 21420:2020 (estratto della norma, PDF)
Lunghezza standard del guanto monouso di circa 240 mm e versioni più lunghe: Shield Scientific, Understanding EU standards for disposable gloves



Commenti