top of page

Nitril vagy latex kesztyű? Melyik a jobb a műhelybe?

4 órával ezelőtt
6 perc olvasás
Nitril vagy latex kesztyű? Melyik a jobb a műhelybe?

A kérdés olyan, mint a vita arról, hogy a villáskulcs vagy a csillagkulcs a jobb. A válasz is ugyanaz: attól függ, mi van előtted. Csakhogy kesztyűknél a rossz választás következménye nem a lehorzsolt ujjízületnél ér véget, hanem egy olyan kéznél, amely nyolc órán át olyasmiben ül, amitől el kellett volna szigetelni.


Kezdjük tehát nem azzal, melyik anyag a jobb, hanem azzal, minek készült mindkettő egyáltalán. Mert ez a teljes válasz, csak visszafelé elmondva.


Két anyag, két teljesen különböző feladat


A latex a kaucsukfa nedve, természetes anyag, amelyet az orvostudomány a 19. század vége óta ismer. Évtizedeken át egyetlen feladatra optimalizálták: úgy feküdjön a kézen, mint egy második bőr, adja a lehető legjobb tapintást, és tartsa vissza a testfolyadékokat. Ebben valóban nagyon jó, és ezt senki épeszű nem vitatja.


A nitril egészen más okból született. A huszas és harmincas évek fordulóján Európában hiány volt természetes kaucsukból, ezért helyettesítőt kerestek. Német vegyészek 1931-ben egyesítették az akrilnitrilt a butadiénnel, 1934-ben szabadalmaztatták a kopolimert, egy évvel később pedig megindult az ipari termelés. A kaucsukpótló közepesre sikerült, mert sok tekintetben elmaradt az eredetitől. Volt viszont egy tulajdonsága, amellyel az eredeti egyáltalán nem rendelkezett: nem dagadt meg olajban.


És itt van a vita lényege. Az egyik anyagot a tapintásra és a testfolyadékokra csiszolták. A másikat az olajokkal és üzemanyagokkal szembeni ellenállásra. A műhely pedig pontosan az a hely, ahol egész nap éppen ez utóbbi folyik.


Miért oldja az olaj az egyik anyagot, a másikat pedig szinte nem bántja


A kémia itt szokatlanul szemléletes, és egyetlen mondatba belefér: hasonló a hasonlót oldja.


Az ásványi olajok, a benzin, a gázolaj és a zsírok apoláris szénhidrogének. A természetes kaucsuk szintén apoláris szénhidrogénlánc, ezért az olajmolekulák úgy hatolnak be a polimerláncok közé, mint kés a vajba, és az anyag megduzzad. A nitril beépített, erősen poláris nitrilcsoportokat tartalmaz, ezért az apoláris olaj nem tud megtelepedni benne. Az eredmény: a nitril kőolajtermékekben minimálisan duzzad, a természetes kaucsuk drasztikusan.


Miért oldja az olaj az egyik anyagot, a másikat pedig szinte nem bántja

Ugyanez az elv szabja meg a tömítések kiválasztását. Minél több akrilnitril van a keverékben, annál nagyobb az olaj- és üzemanyagállóság, de annál nagyobb a merevség alacsony hőmérsékleten is, ezért a tömítésgyártók az ACN-tartalmat az adott alkalmazáshoz választják meg. Üzemanyagvezetéket senki nem csinál természetes kaucsukból, és ez nem az ár miatt van.


A kesztyűválasztási intézményi útmutatók ugyanezt mondják, csak rövidebben. Latex: jó biológiai és vizes anyagokhoz, gyenge szerves oldószerekkel szemben, csekély vegyi védelem. Nitril: jó oldószerekhez, olajokhoz, zsírokhoz, valamint egyes savakhoz és lúgokhoz.


A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy a latexkesztyű olajjal vagy benzinnel való hosszabb érintkezés után puha, ragacsos lesz, és elveszti a szilárdságát. Nem szakad látványosan, egyszerűen megszűnik gátnak lenni, általában korábban, mint bárki észrevenné.


Hol nyer a latex, és nincs értelme tagadni


Az őszinteség jobban megtérül az egyoldalú elbeszélésnél, ezért jöjjön az érem másik oldala.


Hol nyer a latex, és nincs értelme tagadni

A latex nyúlékonyabb és rugalmasabb. A latexkesztyűkre vonatkozó ASTM D3578 szabvány legalább 18 MPa szakítószilárdságot és 650 százalékos szakadási nyúlást ír elő. A nitrilkesztyűkre vonatkozó ASTM D6319 szabvány 14 MPa-t és 500 százalékot kér. Ez nem kozmetikai különbség, hanem pontosan az, amit felvételkor és precíz munkánál érzel. A latex jobban simul a kézhez, és hosszú viselésnél kevésbé fáraszt.


A latexnek van egy érdekes tulajdonsága is, amelyről ritkán beszélnek: szúrás után részben vissza tud záródni. A fogászati kesztyűket összehasonlító vizsgálatban a szerzők kifejezetten megjegyezték, hogy ez a képesség előny lehet a keresztfertőzések elleni védelemben. Egy másik vizsgálatban, a rendes fogászati gyakorlatban elhasznált 2020 kesztyűn a latexkesztyűk 1,9 százalékán, a nitrilkesztyűk 5,3 százalékán volt átszúrás.


És végül egy nyilvánvaló dolog, amelyet könnyű elfelejteni: a latex megújuló nyersanyagból, fanedvből származik.


Miért működik a rendelőben előnyként tapasztalt tulajdonság a műhelyben ellened


Most jön a legérdekesebb rész, mert itt minden megfordul.


A rendelőben a veszélyt a tű és a mikroorganizmus jelenti. A tű szúrta lyuk apró, az az anyag pedig, amely vissza tud zárulni, valóban csökkenti a kockázatot. Nem kell tudnod, hogy átszúrás történt, elég, ha a gát továbbra is működik.


A műhelyben a veszélyt az a folyadék jelenti, amely tíz-tizenöt percig a kesztyűn áll, és utat keres befelé. Itt tudni akarod, hogy a kesztyű felmondta a szolgálatot, lehetőleg azonnal. Éppen ezért a laboratóriumi útmutatók a latexnél azt rögzítik, hogy az átszúrásokat nehéz észrevenni, míg a nitrilnél a szakadások és sérülések egyértelmű jelzését jegyzik fel. A nitril egyszerűen úgy szakad, hogy nem lehet nem észrevenni.


Ehhez jön a kemény szúrásállóság. Egy acél penetrátorral és módosított ASTM F1342-91 módszerrel végzett laboratóriumi vizsgálatban a nitrilkesztyűk lényegesen nagyobb szúrásállóságot mutattak, mint a latexkesztyűk. Műhelyben, ahol a lemezszélek, a forgács és a szorítók játsszák a főszerepet, ez többet jelent az illeszkedés eleganciájánál.


A részt összefoglalva: a latex képessége, hogy elfedi saját meghibásodását, olyan funkció, amelyért az orvostudomány fizet, a műhely pedig nem kér belőle.


Az allergia, vagyis az érv, amely egész országok szintjén döntött


Ez a történetnek az a része, amely az autóiparban gyakorlatilag ismeretlen, az orvostudományban viszont mindenki ismeri.


A természetes kaucsuk olyan fehérjéket tartalmaz, amelyek az emberek egy részénél azonnali, I. típusú allergiás reakciót váltanak ki, szélsőséges esetben anafilaxiát. Egy metaanalízis az egészségügyi dolgozók 4,32 százalékánál és az általános népesség 1,37 százalékánál mutatott ki latexallergiát. Ez nem tömeges jelenség, de szerzett jelenség, vagyis az expozícióval nő.


Nitril vagy latex kesztyű: hat, a műhelyben fontos tulajdonság összehasonlítása az olajállóságtól a tartósságig

A probléma mértéke a kilencvenes években akkora volt, hogy Németország jogszabállyal reagált. 1998-tól, a TRGS 540 frissített változata alapján, a munkahelyen kizárólag púdermentes, alacsony allergéntartalmú latexkesztyű volt megengedett, a púderesek pedig tilosak lettek. A csúcsévben, 1998-ban az egészségügyi balesetbiztosítási intézethez 1262 latexallergia-bejelentés érkezett. A tilalom bevezetése után a latex okozta foglalkozási csalánkiütés bejelentett esetei 79,9 százalékkal csökkentek.


A mechanizmus egyszerű volt, és a műhely számára nagyon tanulságos: a kukoricapúder megkötötte a latexfehérjéket, és a kesztyű levételekor felemelte őket a levegőbe, ezért olyanok is érzékennyé váltak, akik egyáltalán nem viseltek kesztyűt.


A latexallergiák idővonala Németországban: 1998-ban 1262 bejelentéssel a csúcs, majd 79,9%-os csökkenés a púderes kesztyűk betiltása után

Két őszinte megjegyzés ehhez a szálhoz. Először: a korszerű, púdermentes, csökkentett fehérjetartalmú latexkesztyű teljesen más termék, mint a kilencvenes évekbeli. Másodszor: a nitril nem automatikusan hipoallergén. A késői típusú kontaktallergiáért általában nem maguk a polimerek felelnek, hanem a vulkanizálási gyorsítók, mindenekelőtt a tiuramok, és ezek bármilyen anyagú kesztyűben lehetnek. Ezért nitrilnél érdemes ellenőrizni, hogy a gyártó deklarálja-e a tiuramok hiányát, és nem eleve feltételezni.


A probléma, amelyre a műhelyben senki nem gondol: a polc


Ez a pont gyakrabban dönt, mint bárki gondolná.


A latexkesztyűk tárolási élettartama tájékoztató jelleggel körülbelül három év , a szintetikus anyagú kesztyűké, a nitrilkesztyűket is beleértve, körülbelül öt. Ami még fontosabb, a természetes kaucsuk kivételesen érzékeny az UV-sugárzásra, a fénycsövek gyenge UV-jét is beleértve, valamint az ózonra, amely az elektromos motoroknál és más elektromos berendezéseknél keletkezik.


Most nézz körül a műhelyben. Fénycsövek a munkahely felett. Kompresszor, csiszoló, szellőztetés, elektromos szerszámok, vagyis az ózonforrások teljes készlete. A kesztyűs doboz fél éve nyitva áll a polcon, gyakran az ablaknál, mert ott a legkényelmesebb elérni. Ez a környezet egyenesen tökéletesen arra van kialakítva, hogy a természetes kaucsukot gyorsabban öregítse, mint a címke előírja.


A gyakorlati következtetés az anyagtól független: a kesztyűt az eredeti csomagolásban tartjuk, az ablaktól, a fűtőtesttől és a motoroktól távol. Csakhogy latexnél ennek a szabálynak a be nem tartása többe kerül.


Akkor végül melyik?


Ha napközben olajhoz, zsírhoz, üzemanyaghoz, tisztítószerhez vagy zsírtalanítóhoz nyúlsz, a válasz: nitril. Nem azért, mert a latex rossz gumi, mert nem az, hanem mert más veszélyre optimalizálták, a műhely pedig pontosan az a környezet, ahol a gyenge pontja mindennapos.


A latex továbbra is értelmes ott, ahol egyáltalán nincs vegyszerrel való érintkezés, és mindenekelőtt a tapintás és a pontosság számít, és ahol a csapatban senkinek nincsenek allergiatünetei.


Három kérdés, amely gyorsabban dönt bármelyik táblázatnál:


  • Egy tipikus napon a kezem érintkezik-e kőolajtermékekkel? Ha igen, az anyag már ki van választva.

  • Jelzett-e valaki a csapatból viszketést, bőrpírt vagy náthát a kesztyűben végzett munka után? Ha igen, érdemes komolyan venni, mert a latexallergia az expozícióval erősödik, és magától nem múlik el.

  • Hónapokig áll-e a kesztyű a polcon, nyitott dobozban, fénycsövek és működő motorok mellett? Ha igen, az öregedésnek jobban ellenálló anyag egyszerűen megéri.


Gripzzly ezt az első forgatókönyvet szem előtt tartva készült. Nitril latex-, tiuram- és púderadalék nélkül, III. kategóriájú egyéni védőeszköz, B típus az EN ISO 374-1 szerint, AQL 1,5, megfelelés az EN ISO 374-5 és az ASTM F1671 szabványnak, élelmiszerrel érintkezésre engedélyezett, gyémántszerkezet a teljes fogófelületen, S-től XXL-ig terjedő méretek. Olyan munkákhoz, ahol a folyadék az alkar felé folyik, van hosszabbított mandzsettás változat.


Ha napközben olajhoz, zsírhoz, üzemanyaghoz, tisztítószerhez vagy zsírtalanítóhoz nyúlsz, a válasz: nitril.

Végül érdemes megjegyezni egyet. A „nitril vagy latex” kérdés rosszul van feltéve pontosan úgy, mint az a kérdés, hogy a kalapács vagy a csavarhúzó a jobb. Mindkettő jó szerszám. Csak az egyik illik ahhoz, ami éppen előtted van.



 
 
 

Hozzászólások

bottom of page